钓鱼需要动脑，不见得每次分析和推理都百分之百正确，但经历得越多，考虑得越充分，就越接近真相。在印证推理的过程中，新出现的一些情况又不断矫正着之前的思路，多试几次，答案就有了。“空军”不可怕，可怕的是不知道为什么“空军”。

作为一名资深钓鱼迷，我不提倡“打一枪换一个地方”的做法，但是很多人都这么做。

在这座水库没钓到鱼，立刻就去寻找下一座水库，听说某某地方鱼情好，又快马加鞭杀向那里，到了地方之后发现还是晚了一步，没赶上这拨鱼，于是再寻他处，如此往复，一年时光就在奔波中浪费了，收获只有两个字：惨淡。

【资料图】

我一年下来基本上都在有限的几座水库“死守”，守下来的结果是对这几座水库的鱼情水情特别熟悉，包括上鱼规律和时间。

但是即便如此，我也遇到过连续“空军”的问题。

我经常钓的一座小水库，大坝下面的鱼塘里放养了不少武昌鱼和一部分草鱼。

去年秋天垂钓，最小的武昌鱼1.2斤，草鱼最小的有4斤。

别看是在鱼塘，可是用短竿子根本没口，好的时候，用7.2米以上的长竿子钓一天能看到10多口。

但是大多数人都“空军”，他们普遍都抓不住能够中鱼的那个标相——浮标最多只上升1目，而且很慢。

在风浪环境中，这个动作可能引起一些人的注意，但很有人扬竿刺鱼，毕竟这个动作太小，和鱼体不匹配，人们容易不当回事。

这个鱼塘中的鱼儿的开口时间都集中在早7点之前，用饵很简单，就用青玉米。

在这里钓鱼明明如此简单，可是今年春天我却遇到了难题。

今年清明，我第一次出钓就选在这里，用面饵施钓，结果只钓获一尾武昌鱼。由于当时水温很低，这个收获已经叫我意外了。

第二周，我再钓此地，同样用面饵，遭遇一口，切线而逃，估计是草鱼。

以上这两条鱼咬钩的时间段和去年吻合，均为早上7点左右。

第三周，我连续断了两根2号子线。

第四周、第五周，钓组配置始终没变，鱼饵用面饵和青玉米，结果一口都没看到。

我不禁心生疑问：鱼儿都去哪了？

偶尔”空军“，不宜浅尝辄止

从生物角度讲，只要鱼活着，就会有消耗，有消耗就得进食。

而且随着水温升高，鱼口应该变得越来越好才对，为啥我钓不到了呢？

这口塘子被钓了几个月，90%的鱼没被钓出去，去年冬天也没闷塘子。

也就是说，鱼肯定有，问题可能出在我的某一个环节。

据我分析，春天是鱼繁殖的季节，但是一口宽50米、长70米的鱼塘是不具备武昌鱼和草鱼的繁殖条件的。

也就是说，这里的鱼并没忙着找对象，它们应该有很强的食欲。

按这两种鱼习惯出没的水层来看，钓浮应该是不错的办法，但这是一口平底塘子，水深只有1.2米左右，这么浅的水深钓浮没有什么意义，况且它们并没有在水面活动的迹象。

根据以往的经验和今年的鱼口来看，咬钩的时间都集中于早上7点之前，而我每次都是天蒙蒙亮时出发，将近6点才能把竿子架设完毕，所以我分析，我可能是错过了黄金时间段，应该钓得更早。

想要钓得更早，最划算的办法就是夜钓。尽管武昌鱼晚间相对安静，但是草鱼很可能会在天黑后觅食。

小水塘中的鳊鱼

据此推理，第六周我果断夜钓。当天最低气温11℃，这个温度对人是个考验。

我的作战计划是，两竿施钓，第一把竿子用老玉米打稍重的窝子，用面饵或青玉米钓，另一把竿子先不打窝子，视鱼情做机动改变。

当天风力不到2级，小鱼塘水平如镜，这不是个好现象，无论是哪个季节钓鱼，总要有些风才好。

但是，正因为水面平静，我今年第一次看到了被鱼拱起的涟漪。

这种情况，如果钓底没有效果，完全可以尝试一下钓浮或者钓水皮附近。

所以开始的时候我一把竿子钓底，另一把竿子钓半水。

两个小时过去了，用面饵的那把竿子倒是有一些轻微的小动静，钓半水的竿子一动不动。

在此期间，我倒是发现我左面的岸边不时有漩涡悄然泛起，莫非鱼在岸边？试试便知。

那根钓半水的竿子无需调标，我直接将它顺着岸边抛了过去，标尾露出水面很长，说明铅坠已经到底了。

只过了几分钟，近岸的支出水面很长的浮标就出现了几个连续顿口，然后斜斜地扎向深水。

我猫腰抓竿子一提，居然打空了，钩上的嫩玉米没了。

上饵后再度抛到原位置，同样是几分钟的工夫，同样是类似的动作，提竿又空了。

如此下去，到晚上7点左右的时候，我共打空十次左右。

我不认为制造标相的是小鱼，因为我用的是大钩大坠大线组，小鱼制造不出这样大的动作。

那么，为什么会打空？似乎只有一个解释，因为竿子是斜着抛的，提竿也是斜着提的，鱼垂直游向深水，我从侧面向侧上方刺鱼，鱼钩很可能从鱼的嘴角脱出。

当然，如果钓嘴巴朝下生长的鲤鱼可能会中钩，但武昌鱼的嘴长在前面，还微微有些上翘，我的发力方向很可能会使鱼钩跟鱼嘴擦肩而过。

一般来说，夜钓鳊鱼效果往往不佳

为了验证这个推论，我又加了一支4.5米短竿，抛到六分满，水深同样是60厘米左右。

吃完晚饭再回钓位时，斜抛在岸边的那支浮标再次出现标相——几次颠动后稳稳地向深水处游去，不出所料，提竿照例空竿。

换完饵，那支新加的4.5米竿的浮标也出现同样的标相。

鱼竿就在手边，抬手就来，结果意外中鱼，并且是我的目标鱼——武昌鱼。

这条鱼止住我连续数周的“空军”步伐。更重要的意义在于，我的推理得到了验证。

天黑后，按说武昌鱼的吃口应该是一天当中最低迷的，但就像夜钓也能碰到白鲦一样，凡事都有例外。

可以说，夜钓武昌鱼的希望不大，我只是在死守那个“例外”而已。

还别说，真被我等到一口。天亮之前有两条武昌鱼入护，任务基本完成了。

我的最初推理得到了部分证实——以往“空军”在于没赶上鱼的开口时间。

加之去年秋天我用长竿子上鱼的经验使我忽略了季节因素导致的差异。

深秋后，鱼会本能地向深水处规避，而春天，它们会向岸边移动，所以短竿子钓近岸效果可能会好一些，这是我所忽略的。

有些坚持是有必要的，不坚持就无法深入了解你所面对的水情和鱼情

不过遗憾的是，第二天宝贵的清晨时段因为我的犹豫不定而白白浪费了——我先是怀疑鱼不在近岸，改钓远处，一会儿又觉得鱼没在远处，又改为钓近，来来回回挪换钓点，结果毫无建树。

这次夜钓收获不多，但是一些推理得到验证，一些新的推理分析也在形成，比如为什么早上没钓到鱼，我的犹豫不定固然是原因，但这背后的疑问却值得深究——到底应该用长竿还是短竿呢？

考虑到武昌鱼晚间比较安静，它们应该在远离岸边的位置，如果钓场是坡度较大的水库，天亮后鱼会向岸边移动。

但是，这是个平底塘子，水深只有1.2米，所以早上武昌鱼向岸边转移的热情并不高，因此我分析，坚持用长竿会更好。

第二次夜钓，身未动，钓法已成型——傍晚钓近岸，清晨钓远处，而且不打窝。

当天天黑之前，我已经有了两条的收获，平了上次的纪录。

天黑后喝酒睡觉，第二天凌晨3点，天渐明，我回到钓位，按照预定的计划，一根8.1米竿子，一根7.2米竿子。

天光大亮之前共遭遇6口，其中一口因我正在给上一条鱼摘钩，提竿不及时，导致脱钩，其他5口全部抓住。

日出后则不再有口，这也解释了我前几次早晨“空军”理由——鱼停口了。

如果我不“死守”一个水域，我一定总结不出上鱼的规律。

现在，这里的鱼我已经会钓了，只要不出现剧烈的气象变化，想“空军”都难。

深秋后，鱼会本能地向深水处规避，而春天，它们会向岸边移动，所以短竿子钓近岸效果可能会好一些

钓鱼需要动脑，不见得每次分析和推理都百分之百正确，但经历得越多，考虑得越充分，就越接近真相。

在印证推理的过程中，新出现的一些情况又不断矫正着之前的思路，多试几次，答案就有了。“空军”不可怕，可怕的是不知道为什么“空军”。

} 关键词： 靠实践和推理打破空军 空军就不再可怕