当很多人都在梦想“财务自由”的时候，一群痴迷的钓鱼人却总是在想着如何实现“垂钓自由”，尽管他们可能也是没车、没房、没存款的“三无”人员。

可以说，垂钓爱好者对于户外钓鱼的热爱程度，丝毫不亚于干柴遇到烈火。不过，自长江流域禁渔以来，不少垂钓者的那把烈火，却被无情地浇灭了，户外垂钓对于不少人来说，更是成为一种奢望。

长江水域的钓鱼人，鱼竿快要封存了

长江水域的鱼类被纳入保护范围后，钓鱼人的好日子很快就到头了。“一线一钩”对不少地方的垂钓者而言，已经算是优待。诸如“双钩垂钓”，对重庆以外的垂钓者而言，更是一种遥不可及的梦想。

除了重庆外，长江流域大多数地方都实行“一人一竿一钩”的管理规定，有的甚至一枚鱼钩都不能使用，比如江苏南京、安徽芜湖等地，长江主河道全面禁止垂钓，无处下竿的垂钓者，似乎只有将鱼竿封存才能断了念想。

这也催生了一个有趣的现象，比如：在南京地铁上疯狂奔跑的垂钓大爷，单程跋涉80公里，只为去郊外钓几个小时鱼。他们为啥要舍近求远？原因是市区真的没有可以钓鱼的地方！老年钓友们有大把的时间，实现“垂钓自由”似乎也不是什么问题，就是稍微曲折一点。

至于年轻钓友，就不要羡慕这帮老大爷了，再“有钱”也没有他们“有闲”啊。没办法，年轻人不行就到“黑坑”混混日子，也是可以的。

禁渔后局部水域鱼类泛滥，钓鱼人看到了希望？

就在长江水域的很多钓鱼人对前景感到悲观的时候，一则消息让不少人重新看到了希望。

在2022年元旦前后，湖北5个湖泊由于禁渔而造成一些生态问题：鱼类的数量超出湖区的承载能力。

短短2年时间，湖北的鱼就开始局部泛滥了，不少垂钓者认为，需要开放一些水域，让钓鱼人来平衡鱼类失衡的现象，这完全是一项生态环保工程，免费利用垂钓者来维持生态平衡，不但节约了社会资源，还拉动了内需，是一件一举多得的好事情。

不过，这终归是钓友们的一厢情愿。最终湖北鱼类泛滥的5个湖泊，以生态捕捞的形式结束了钓鱼人“垂钓自由”的美梦。

钓鱼人离“垂钓自由”还有多远？休闲垂钓能放开吗？

在鱼类资源保护的大背景之下，似乎所有会让鱼儿生命受到威胁的捕捞方式，都不符合时代发展的需求。在这一方面，垂钓者自然也是受到诸多口诛笔伐，以至于在很多水域已经见不到三三两两的钓鱼人，以前悠闲垂钓的场景也变得十分陌生。

禁渔两年时间，长江局部水域已经开始出现鱼类泛滥的情况，按照这个趋势发展下去，长江中的鱼类种群密度只会越来越大。在鱼类只繁殖不捕捞的情况下，整个生态系统承受的压力也会逐步增加，这个压力如果达到一定程度，恐怕对于生态环境来说并不是一件好事。

相对于传统的捕捞方式，垂钓活动对鱼类资源的影响微乎其微，上千名垂钓者一天的钓获量，抵不上一条渔船在河边走上一趟。因此，适当开放休闲垂钓，并不会对鱼类资源造成破坏，反而能够促进生态系统的健康循环，减轻局部水域的生态压力。

编者认为，如何规范垂钓活动，如何提升垂钓爱好者的主观能动性，才是垂钓管理的主旨。通过依靠科学的管理手段，让垂钓者变成生态系统平衡的维持者，总比将他们驱离水面要好得多。比如，相关部门可以定期监测一些水域的鱼类密度，如果超出水域的承载能力，则可以开放垂钓，并根据情况控制钓鱼人的数量，让生态系统形成一种动态的平衡。

另外，保护鱼类资源，钓鱼人也是一股强大的力量，利用好了，足以让一些非法捕捞者胆寒。

当然钓鱼人的“垂钓自由”也并不意味着随心所欲，只有广大钓友都能提升自身素质，做到尊重规则、文明垂钓、合理索取，“垂钓自由”才不至于成为一个伪命题。

距离“垂钓自由”到底还有多远？其实钥匙就握在钓鱼人自己的手上。

} 关键词： 长江禁渔后 局部水域鱼类泛滥 钓鱼人离垂钓自由还有