拳无好坏,人有高低

来源:腾讯网 2022-02-20 07:41:10

我接触传统武术这几年在武术论坛及交流群, 经常看到一个很有意思的情况:有人议论这拳好、那拳不好…… 结果马上被人怒怼:拳无好坏,人有高低;世界上没有不好的拳,只有不好的人,关键在人,不要埋怨拳不好…… 好多拳友都被怼的没词儿了!

那么,“拳无好坏,人有高低”这句话对不对呢,有没有问题呢?

余以为,“人有高低”肯定是对的。“拳无好坏”这句话,有问题。

近些年,好多拳师及爪牙就是拿这句话堵学员的口,让你只从自己身上找原因,不要从外界找原因。甚至有的拳师想通过这句话、这个观点,把大家思维搞乱,把你忽悠晕,从而达到他们推掉全部责任的目的!

我们来分析一下,“拳无好坏”这话问题出在什么地方:

第一,拳无好坏,从绝对意义而言,这话是对的。因为每家拳能传承于今,必定有其存在的价值,存在即是合理!每家拳对人类社会体现的功能也不同,有的拳更多的体现在技击上、有的体现在健身上、有的体现在养生上、有的体现在哲理文化上、有的体现在意~淫~幻想上…… 打个比方,就像菜刀、斧头、镰刀、锯子…… 你说谁好、谁不好?各自有不同的用途嘛,怎么比?若是放在切菜上,当然菜刀比锯子好使,若是放在木匠锯木头之上,那当然是锯子更好。拳术就像工具,是为人类服务的。每家拳的用途有区别!所以,从绝对角度来说,拳确实无好坏!

第二,从相对角度而言,“拳无好坏”这句话是错的。因为拳派各个分支出现了重大的分歧,因为每家分支所传承的拳所体现的功能都不同,但若是功能相同的拳,那就有高低了。因为拳是练人的、是人来传承的,也是由人来体现其功能好坏的,既然人有高低,那么拳必然有高低。就是同样类别的工具放到一起对比,肯定是有好坏的。我打个简单的比方,交通工具,飞机、高铁、汽车、自行车、马车、这几样相比,从节省时间、快捷角度而言,肯定是飞机最好!最快嘛!

我再打个比方,就像几家不同的铁匠打造的菜刀,不同商家售的菜刀,同样都是菜刀, 若拿到厨房切菜,有的锋利,有的不锋利,有的耐用,有的不耐用……所以,菜刀是有好坏的。拳亦如此!就像功能同样都是技击类别的拳术,由于创始人的水平有差别,在传承过程中是否继承完整,后代的传承人是否有改进及优化,这都能体现拳术训练体系好不好、完整否、科学否、系统否等。像有的拳种分支,大量失传、只传承一小部分下来,那派里几乎没有能打的人了,那么他那支跟别的继承完整并不断完善的拳种相比,他那支拳就不行了。从这个角度来讲,拳有好坏的。

无烟艾灸盒,小巧方便携带!

当我说到这里,有的网友会说,那拳谱都在,你现在的人功夫练不好,那是你们人不努力、不下功夫,不够坚持!你的勤奋度不够!每天你怎么不把单势练一万下?你怎么每天不打套路一万遍?都是你人的问题!天哟,他这些话是胡弄看武侠小说的小孩子呢!只看拳谱书就能练出来好功夫,那是武侠小说里的!现实中根本不可能!拳术就是体认的,是师徒间面对面、手把手,以心传心,以身传身,一点一滴,天长日久,慢慢打磨出来的!怎么可能看一张“九阴真经”就可以练会九阴白骨爪?!当一家拳前辈的功夫传下来,后世是绝对不可能只看拳谱就练出来的!

再深入谈一下,你找个好的拳种,是否就一定能练得好的功夫呢,显然不是!主要是人的因素决定的。比如,依大成拳与太极拳对比,从理论上来说,从技击角度而言,大成拳的训练体系要比太极拳好很多,但是,你是否找个大成拳的老师习拳,功夫就一定比练太极拳的功夫更好呢,真不一定!如果你找个太极拳的明师,总比找个大成拳的骗子老师或者庸师更好。所以,我反复强调不仅要关注拳术训练体系,要更加注意找到明师。

广大武术爱好者还是多多思考吧,别被他们那种混淆概念、混淆功能的模糊化~混~蛋~思维给带偏了!别被他们给忽悠晕了!尤其是网上的!

最后,提醒朋友们,习拳之前,一定要清楚你习拳的目的到底是什么?你最想要的是什么?那么,你就根据自己的目的、去找相对应的“工具”(拳种)和那派里的明师就可以了!能帮你达到习拳目的的拳就是好拳……

} 关键词: 拳无好坏 人有高低

相关新闻