渔友之间的相互交流是钓鱼人获得信息的一个非常重要的渠道。

不过，假如不是面对面和当事人直接交流，而是张三说给李四，李四又说给王二，你再从王二的口中获得信息，那么信息的可靠性就会大打折扣。

今年，我就经历了这样一件事。我的一个朋友听他的朋友说去年在辽宁的西丰水库钓到一些翘嘴。

(资料图)

在和我聊天的时候，我的这位朋友就把该信息透露给了我。

对我来说，这确实是利好消息。

我喜欢钓除鲫鱼之外的任何鱼种，越大越好、越稀少越好、越有难度越好。

于是，我进一步询问：你朋友用的什么饵、多长的竿子、白天钓还是夜钓、是在库区钓的还是坝下的塘子里钓……

面对这一系列问题，我的朋友一问三不知。

也就是说，唯一能暂时确定的是，属于西丰水库的某个区域内曾有翘嘴出没。

这就是典型的道听途说但又确有其事，叫人心里痒痒却又下不了劳师远征的决心。

钓友之间的相互交流是钓鱼人获得信息的一个非常重要的渠道，但若是转手多次的信息，其可靠性就会大打折扣

渔友

一段时间后，我和辽宁的朋友提到了西丰水库出翘嘴的事，这次他的消息稍微完善了一些，这对我来说至关重要。

他说确实有些人常去西丰县的房身水库钓翘嘴，但这个西丰县的房身水库跟西丰水库根本不搭边；这些人无一例外都用路亚钓法，弄好了能碰到三五口，弄不好就不用说了。

他还特意提到东三省野钓的领军人物在那里用泥鳅钓法，两个人才收获十余条，这个结果对高手来说是惨淡的，言外之意就是提醒我：没那金刚钻就别揽那瓷器活。

再问得具体些，被告知是白天钓的，这个时间点我挺感兴趣，因为我的经验是翘嘴晚上更活跃、更好钓。

于是我表示，我有信心在晚上和翘嘴邂逅。

这一想法刚一说，我身边所有人都反对我：别人都说翘嘴晚上不咬钩，就你说晚上好，别扯了！

他们听“别人”说翘嘴晚上不咬钩，就认为不值得一去，对此我很不理解。

都是钓龄几十年的人了，怎么就没点属于自己的经验呢？白天可以钓获翘嘴，但天黑后更好钓，这是我的经验。

他们人云亦云，我有自己的主见。

上面这个小故事很短，短到近乎没有什么情节，但对“耳听为虚”展现得却很充分。

首先，水库名称就搞错了；其次，路亚属于钓鱼的一种形式，但是路翘嘴和钓翘嘴完全不是一回事；第三，他们没在晚上尝试针对翘嘴的其他办法，理由是“别人”说翘嘴晚上不给口。

错误的信息耽误了我好几周的时间。而夜钓翘嘴那正是我所擅长的。如果听“别人”的意见，我就无计可施，根本没有办法钓了。

笔者的经验是，夜间更易钓翘嘴

钓鱼观念的不同，也会导致误会的出现。

去年，我一个固定渔友的发小急三火四地给他电话：通辽有个水库老好了，赶紧去吧！我一夜钓了50多斤，啥鱼都有。

我这个渔友也是个“马大哈”，一听说一夜50斤鱼获，立刻眼冒绿光，三下五除二把装备塞进车里，一步一打听驶向该水库。

第三天，他给我打电话，垂头丧气地告诉我：上当了，什么破鱼啊！都是半斤左右的小鲤鱼，别的鱼倒是也有，可是小鲤鱼得有40多斤。单程好几百公里，钓个恶心回来！

这就是观念的差异。在我这位渔友的发小看来，甭管什么鱼，只要连口就是好。

可是在我们看来，别说花钱钓这种鱼，就算倒找钱，我们都嫌浪费时间。

鱼体的大小、鱼获的多少，这些概念都是因人而异的

鱼体的大小、鱼获的多少，这些概念都是因人而异的。

比如我有一个小朋友，酷爱高频率钓鲫鱼，多次去某个“奶鲫”密度特别高的鱼塘，从不带鱼护，只在鱼护的位置拧个挡针，然后就嗖嗖嗖“爆连”，都是一些比麻将牌还小的小鲫鱼。

他既不要鱼，也不图大，但玩得兴致勃勃。

今年春天，他出现在我们常去的渔具店里，看到熟人，他眼睛立刻放光：大哥呀，你们咋不去北关鱼塘呢？我在那儿玩得老好了，鲫鱼可大了！

最后这句“鲫鱼可大了”一落地，旁边的几个哥儿们立刻围了过来：“说说，多大？多不多？”

“都是二三两的，钓好了能连口！”

这几位一听，立马散了：“我以为多大呢！这季节钓鲫鱼，不都奔着鞋底子那么大的使劲吗？二三两的还真不够大。”

这位小朋友听后一脸茫然。其实，他钓鱼时间短，且起步就走竞技路线，对野钓大物缺乏认识，不知道春天去水库钓大鲫鱼的那些人收获到底有多少、有多大，钓惯了麻将鲫突然遇到二三两重的鲫鱼就兴奋了，他认为那个体量已经不小了。

当听到别人口中的鱼情鱼讯时，我们一定要加入自己的分析，以便做出相对准确的判断

鱼多和鱼少的衡量标准也因人而异，比较有代表性的是水库或鱼塘的老板，没有一个老板会说自己塘子里的鱼少，这里面有欺骗的成分，也有因观念不同造成的对多与少的衡量标准的不同。

钓鱼人衡量一个水域鱼的密度，多是以几个熟悉的高密度水域为参考，低于该密度的就不能算多。

但是，有些鱼塘或水库老板口中的“多”，都是自己认为的，比如在一口几亩大小的塘子里放进去二三百斤鱼，在他们看来不少，但是这个密度在渔友眼里就不值一提了。

所以，当我们听到别人口中的鱼情鱼讯时，我们一定要加入自己的分析，以便做出相对准确的判断。就算是别人说的是实话，但是和自己的喜好有冲突，这类消息也不必引起重视。

因个人能力不同、擅长领域不同，对同样的钓鱼信息的分析角度和取舍标准也不同

同时，因个人能力不同、擅长领域不同，对同样的信息的分析角度和取舍标准也不同。

比如本文开篇钓翘嘴的小故事，路亚是本人的强项，加之我以往积累了很多钓翘嘴的经验，别人遇到的困难对我来说都不算事，我干吗不去试试呢？

而且我对那个水库的地形很了解，还没出发就确定了钓位，凭的是我对那个水库和翘嘴习性的熟悉。

没人待见的浅滩最适合夜钓翘嘴，比钓浮省力，效果还不差，我首选浅滩。

若占不到那个最理想的钓位，在深水处我还有第二套、第三套方案备用。最不济我用第四套方案——随波逐流的和大伙一起路亚。

误导你的信息多种多样，我们都不止一次遇到过。

其实，我们不能完全责怪信息传播者，他们可能也是出于好心，但因各种原因致使信息在传播的过程中走样了。

所以，我们在听到一些钓鱼讯息的时候，首先要分析它的可信度，再加上自己的分析，最终才能形成最接近真相的判断。

比如，一个送线海竿钓手对一个手竿钓手说某水库鱼情很好，手竿钓手是不是应该先思量一下，再做决定去与不去呢？

} 关键词： 我每天能从钓友那得到上百条钓鱼讯息 慢慢学会了去伪存真